Который раз задумываюсь о силе слов. И одновременно о неумении их использовать некоторыми индивидуумами. Хотя и сам порой грешен в этом.
К чему бы это я? Думаете, почему я назвал свой домен www.Suxxessology.com? От английского success - успех. То бишь наука об
успехе стало быть.
Ну, я и назвал эту науку психологией. И людям понятно, и запоминается легко.
А поскольку домен successology.com уже был занят, то я выбрал то, что на данный момент имею.
И красиво, и произносится также.
Но оказывается не так понятно людям, как мне казалось. Вот недавно в переписке с одним из ведущих рассылок, тот заявляет мне, что раз у успеха нет души, то, стало быть, «психологии успеха» тоже быть не может - «это абсурд». Как и «психология травматизма, и психология кормления аквариумных рыбок».
И по доброте своей душевной советует мне поменять название моего сайта
на другое. Хотя бы на философию успеха. Потому как «философия может быть
чего угодно».
Я, естественно, с ним согласился, но менять ничего не стал. Да, у успеха души нет, потому что это не более чем абстрактнейшее из абстрактнейших понятий придуманных человеком.
Только кто же утверждал, что «психология успеха» изучает душу успеха,
которой, как мы с вами уже убедились, не существует?
Я так и объяснил ему, что название моего сайта можно понять еще как «психологию человека, который успешен». И уже ничего абсурдного здесь нет. Да здравствует великий и могучий.
Как и следовало ожидать, ответа не последовало. Возразить-то нечего.
Мораль сей басни такова. Смысл, который вкладывает в свои слова произносящий, настолько похож на смысл, который улавливает в этих словах слушающий, насколько человек похож на обезьяну.
Внешне, я имею в виду, не генетически.
Помните анекдот «Мама! Он меня сукой обозвал!»? Но если в этом анекдоте, искажение смысла возмущенной женой происходило вслух, то у большинства «здраво»мыслящих это происходит мысленно. Эффект однако более, чем аналогичен.
И ладно бы это происходило только в случае явных двусмысленностей типа «туда-сюда, обратно - тебе и мне приятно». Нет, чтобы исказить первоначальный смысл многого не надо.
Особенно этот «эффект чтения мыслей» характерен в коммуникациях с противоположным полом ввиду разницы мышления М и Ж.
В общем, я подвожу вас к тому, что не надо «читать мысли» и додумывать за другого человека, потому что последствия могут быть гораздо плачевнее, чем в упомянутом анекдоте.
